O xeque-mate da Alemanha!

Foto: O Estadão

Que me recordo, depois que assumi este blog, preservando o foco no xadrez, apenas uma única vez tratei de um tema aqui que não tinha relação direta com o nobre jogo. Porém, diante do que aconteceu ontem com a seleção brasileira, que afetou o sentimento de toda a nação, incluindo, claro, o de nossos enxadristas, penso que vale algum comentário de nossa parte.

De início, fica evidente que o resultado dessa semifinal marcará para sempre a história do futebol e, infelizmente, de forma dramática, para nós brasileiros, ainda que os mais críticos certamente enxerguem no episódio uma boa lição para um país que, quando quis, soube agir para construir estádios suntuosos, mas que não passa a impressão de ter a mesma sanha para superar nossas mazelas estruturais.

Há quem assegure que o desastre de agora supera aquele ocorrido na Copa de 50, quando perdemos para o Uruguai, na final. A Alemanha conseguiu ontem a primeira vitória contra o Brasil, em Copas, e o fez de forma implacável.

Muitas explicações tentam surgir para o que aconteceu. Pode ter ocorrido mesmo uma conjunção de fatores. Evidentemente que a organização, disciplina, talento e leveza do time alemão têm elevada contribuição no seu contundente triunfo. A facilidade foi tamanha, que houve quem tenha visto até uma dose de misericórdia por parte dos alemães, que poderiam, se quisessem, ter conseguido um placar ainda mais dilatado. Talvez tenham preferido poupar energia para a final, já que o massacre já estava sacramentado.

Do lado do Brasil, os fatores que buscam explicar a derrota, passam, claro, pela falta do seu principal nome, Neymar, bem como de Thiago Silva, que, se presentes, haveriam de tornar, talvez, a derrota inevitável menos vexatória! A juventude do grupo e sua limitação técnica, representada por centroavantes como Fred e Jô, também são aspectos lembrados, bem como a influência da desorganização, dos desmandos e do atraso da CBF, refletindo no campo. O técnico alemão, depois do jogo ainda comentou que os anfitriões não suportaram a pressão de jogar dentro de casa e acabaram sucumbindo. Nesse sentido, acrescento que a disseminação da ideia de que cada um deveria jogar por si e pelo fraturado Neymar também foi pesada demais, para um time fraco e que se revelou emocionalmente instável.

Porém, como um dos 200 milhões de técnicos do Brasil, no meu entender, Luís Felipe Scolari tem participação decisiva no debacle canarinho! E não estou dizendo isso só porque o desastre se consumou! Desde a Copa de 2002, quando o Brasil foi campeão, o técnico recebia críticas por sua incapacidade de enxergar o melhor esquema tático para o time. A falta de coesão entre os setores da equipe e as deficiências no meio-campo já eram observadas desde aquela época.

Esse técnico, que não consegue articular bem suas ideias, parece que só conseguiu atrair a simpatia de muitos por seu estilo “paizão”, que sabia ser duro, mas ao mesmo tempo emotivo, capaz de unir o grupo e fazer dele uma família.

Aliás, a atual e reinventada versão da família Scolari, ainda que menos apelativa, foi o que pareceu ter trazido alguma esperança de título nesta Copa de 2014, onde a garra, o sentimento de superação e o sacrifício haveriam de encobrir as fragilidades técnicas e táticas do time, com tudo mundo querendo esquecer as dificuldades da primeira fase e dos embates contra Chile e Colômbia. Afinal, em nome de um desejo maior, o importante era avançar, mesmo que fosse aos trancos e barrancos!

E se fomos considerar a parceira de agora com Parreira, quero crer que esse é outro que só conseguiu triunfar em 94, por causa da Copa de exceção que fez Romário. Não tinha muito o que somar, portanto, a união desses dois técnicos, com miopias similares. Sem falar no tal Murtosa! Ou alguém acredita que esse indefectível parceiro de Scolari serviu para algo producente na seleção?

Scolari e Parreira hão de sair de cena agora de forma amarga, com um revés histórico, que mostra um pouco da verdade do que realmente esses senhores representam. Decerto que aceitaram o risco de fracassar numa Copa em casa, mas ambos têm um histórico de assumir no meio do caminho seleções para aproveitarem as benesses de participar de uma Copa. Parreira pegou a seleção da África do Sul às vésperas da Copa de 2010, quando Joel Santana foi demitido. Scolari, após afundar o Palmeiras foi chamado para o lugar de Mano Meneses, dispensado sem muita explicação. Se esses senhores têm nos seus currículos os títulos de 1994 e 2002, alcançados mais pelos valores individuais dos jogadores da época do que pelas contribuições táticas dos seus comandantes, passam agora a carregar também o fardo de responderem por aquela que passou a ser a página mais humilhante da história do futebol brasileiro.

Para concluir, e sem deixar de se estabelecer um vínculo com o nosso xadrez, houve quem lembrasse, como o GM Rafael Leitão, que Scolari não observou um princípio básico para atacar o adversário, como bem ensina o milenar jogo dos reis. É preciso primeiro dominar o centro para buscar a ofensiva segura em busca da vitória. Teria faltado então uma visão enxadrística ao nosso treinador! Acabou levando um espetacular xeque-mate!