Senhores, gostaria de opinar no assunto. Acredito que o empate não é um mal para o xadrez. Algumas das melhores partidas que vi terminaram com empate forçado pelo jogador em desvantagem. É incrível quando, mesmo pior na partida, o adversário tem a possibilidade de impor a seu opositor um resultado inesperado. Vejo, no entanto, no "empate de comum acordo" uma aresta que pode ser aparada no nosso esporte. Um acordo de cavalheiros em quinze ou vinte lances acaba com o entretenimento do público e afasta os apaixonados pelo esporte. Muitos regulamentos de torneio já impedem essa forma de empate. Portanto, gostaria de sugerir uma nova enquete acerca do fim do empate de comum acordo. Cordialmente, Frankly André
Concordo com Frankly André,e agente aqui em Afogados já fomos prejudicados por empates"combinadinhos"...principalmente quando tem uma turma Escolar jogando com 15 participantes, onde ocorre desse empates para alguém daquele grupo sair com alguma premiação...isso aconteceu aqui e estava acontecendo.
Eu vou mais além e peço para os outros árbitros e organizadores de Torneios repensarem sobre a forma de critérios de Desempate, pois 2 empates mais 2 vitórias fica sendo superior à 3 Vitórias e 1 derrota ...vocês acham isso justo?...isso aconteçe no sistema quase Padrão(1º M-Buch. 2º Buch. 3º Berg. 4º Progressivo e 5º Número de Vitórias)...Usei esse sistema em 23 Torneios por aqui, mas percebi uqe não é tão justo...logo Alteramos números de Vitórias para ser o 1º Critério de desempate...evitando assim empates por "combinadinhos" e valorizando a Vitória e jogo para frente.
Xadrez é ciência logo está sempre em evoluções e mudanças...
Um forte exemplo de boas alterações foi o Zonal 2.4 da FIDE realizado em Araruama-RJ, em que o 1º Critério de Desempate usado no Torneio do Continental foi o Confronto Direto...desmanchando o Paradigma(M-Buch. Buch e Progressivo).
Tem outros lugares que usam o sorteio na última Rodada...entendi por que faziam isso...para não existir combinadinhos de resultados também...
Pois podemos perceber que os Critérios de Desempate é que diz "Quanto você vai ganhar!"
E depois vem a questão: 1ª M-Buch.(Soma os pontos dos jogadores, não contando os pontos do melhor colocado e pior colocado no torneio que jogou com você).
2ª Buch.(Soma os pontos de todos os adversários que você jogou, mesmo se você perder ou empatar).
3ª Berg.(Você ganha todos os pontos que você ganhou, ganha zero pontos para quem você perdeu e ganha a metade dos pontos para quem você empatou...Depois soma essa três partes..soma tudo).
Para Você qual seria ordem justa de desempate: 1ª,2ª e 3ª 3ª,2ª e 1ª 2ª,3ª e 1ª 2ª,1ª e 3ª 1ª,3ª e 2ª 3ª,1ª e 2ª
Amigo Frankly, acredito que os pontos colocados por a gente, tem ajudado a mudança:
Comunicado CBX nº 02/2012 - Orientação sobre critérios de desempate 09/01/2012 - 07:09h
versão para impressão No Congresso realizado em Krakowia/POL em outubro de 2011, a Diretoria da FIDE editou novas regras sobre escolha de critérios de desempate - conforme sugestão da Comissão de Regras - a serem aplicados em competições válidas para rating e títulos FIDE.
Em consonância com a nova orientação, deverão ser aplicados nos torneios CBX realizados a partir do corrente ano os seguintes critérios de desempate:
Competições Individuais sob o sistema Round Robin 1º critério - Confronto Direto (código 11) 2º critério - Maior nº de vitórias (código 12) 3º critério - Sonneborn-Berger (código 52) 4º critério - Maior nº de partidas com peças pretas (código 53) 5º critério - Sistema Koya (código 45)
Competições Individuais sob o Sistema Suíço 1º critério - Confronto Direto (código 11) 2º critério - Maior nº de vitórias (código 12) 3º critério - Maior nº de partidas com peças pretas (código 53) 4º critério - Buchholz com corte do pior resultado (código 37) 5º critério - Buchholz sem corte (código 37)
OBS: partidas não efetivamente jogadas serão computadas como uma partida contra um oponente virtual, devendo ser selecionada a opção correspondente no software de emparceiramento Swiss Manager.
Vitória/ES, 9 de janeiro de 2012.
AI Pablyto Robert - Presidente da CBX e AI Antonio Bento VPT da CBX
Senhores, gostaria de opinar no assunto.
ResponderExcluirAcredito que o empate não é um mal para o xadrez. Algumas das melhores partidas que vi terminaram com empate forçado pelo jogador em desvantagem. É incrível quando, mesmo pior na partida, o adversário tem a possibilidade de impor a seu opositor um resultado inesperado.
Vejo, no entanto, no "empate de comum acordo" uma aresta que pode ser aparada no nosso esporte. Um acordo de cavalheiros em quinze ou vinte lances acaba com o entretenimento do público e afasta os apaixonados pelo esporte.
Muitos regulamentos de torneio já impedem essa forma de empate.
Portanto, gostaria de sugerir uma nova enquete acerca do fim do empate de comum acordo.
Cordialmente,
Frankly André
Concordo com Frankly André,e agente aqui em Afogados já fomos prejudicados por empates"combinadinhos"...principalmente quando tem uma turma Escolar jogando com 15 participantes, onde ocorre desse empates para alguém daquele grupo sair com alguma premiação...isso aconteceu aqui e estava acontecendo.
ResponderExcluirEu vou mais além e peço para os outros árbitros e organizadores de Torneios repensarem sobre a forma de critérios de Desempate, pois 2 empates mais 2 vitórias fica sendo superior à 3 Vitórias e 1 derrota ...vocês acham isso justo?...isso aconteçe no sistema quase Padrão(1º M-Buch. 2º Buch. 3º Berg. 4º Progressivo e 5º Número de Vitórias)...Usei esse sistema em 23 Torneios por aqui, mas percebi uqe não é tão justo...logo Alteramos números de Vitórias para ser o 1º Critério de desempate...evitando assim empates por "combinadinhos" e valorizando a Vitória e jogo para frente.
Xadrez é ciência logo está sempre em evoluções e mudanças...
Um forte exemplo de boas alterações foi o Zonal 2.4 da FIDE realizado em Araruama-RJ, em que o 1º Critério de Desempate usado no Torneio do Continental foi o Confronto Direto...desmanchando o Paradigma(M-Buch. Buch e Progressivo).
Tem outros lugares que usam o sorteio na última Rodada...entendi por que faziam isso...para não existir combinadinhos de resultados também...
Pois podemos perceber que os Critérios de Desempate é que diz "Quanto você vai ganhar!"
E outra coisa "Ninguém é dono da verdade"...
Por
Carlos Kalloka
E depois vem a questão:
ResponderExcluir1ª M-Buch.(Soma os pontos dos jogadores, não contando os pontos do melhor colocado e pior colocado no torneio que jogou com você).
2ª Buch.(Soma os pontos de todos os adversários que você jogou, mesmo se você perder ou empatar).
3ª Berg.(Você ganha todos os pontos que você ganhou, ganha zero pontos para quem você perdeu e ganha a metade dos pontos para quem você empatou...Depois soma essa três partes..soma tudo).
Para Você qual seria ordem justa de desempate:
1ª,2ª e 3ª
3ª,2ª e 1ª
2ª,3ª e 1ª
2ª,1ª e 3ª
1ª,3ª e 2ª
3ª,1ª e 2ª
Amigo Frankly, acredito que os pontos colocados por a gente, tem ajudado a mudança:
ResponderExcluirComunicado CBX nº 02/2012 - Orientação sobre critérios de desempate
09/01/2012 - 07:09h
versão para impressão
No Congresso realizado em Krakowia/POL em outubro de 2011, a Diretoria da FIDE editou novas regras sobre escolha de critérios de desempate - conforme sugestão da Comissão de Regras - a serem aplicados em competições válidas para rating e títulos FIDE.
Em consonância com a nova orientação, deverão ser aplicados nos torneios CBX realizados a partir do corrente ano os seguintes critérios de desempate:
Competições Individuais sob o sistema Round Robin
1º critério - Confronto Direto (código 11)
2º critério - Maior nº de vitórias (código 12)
3º critério - Sonneborn-Berger (código 52)
4º critério - Maior nº de partidas com peças pretas (código 53)
5º critério - Sistema Koya (código 45)
Competições Individuais sob o Sistema Suíço
1º critério - Confronto Direto (código 11)
2º critério - Maior nº de vitórias (código 12)
3º critério - Maior nº de partidas com peças pretas (código 53)
4º critério - Buchholz com corte do pior resultado (código 37)
5º critério - Buchholz sem corte (código 37)
OBS: partidas não efetivamente jogadas serão computadas como uma partida contra um oponente virtual, devendo ser selecionada a opção correspondente no software de emparceiramento Swiss Manager.
Vitória/ES, 9 de janeiro de 2012.
AI Pablyto Robert - Presidente da CBX e AI Antonio Bento VPT da CBX