Comecei a pesquisar sobre a elite do xadrez mundial e vou tentar descobrir as razões que levam os GMs Anand, Topalov, Kramnik, Ivanchuk e Leko estarem, durante 10 anos (desde 2000) entre os 10 jogadores mais fortes do mundo. Será que existe uma "igrejinha" entre eles, ou são mesmos bons ao ponto de não ceder o lugar a ninguém? Depois que soube daquele empate de favor na partida Kramnik-Ivanhcuk, no Memorial Miguel Tal, veio a dúvida.
Aproveito esse momento para fazer uma pergunta que reputo importante:
Por que os títulos de Mestre FIDE, Mestre Internacional e Grande Mestre são perpétuos?
Será que vale a pena pensar num regulamento mais objetivo, dando ao titulado o direito de mantê-lo desde que sua pontuação seja em consonância com a conquista do título, sob pena de perdê-lo? Isso assim posto evitaria certos abusos. Um Grande Mestre (que morre com esse título) se quiser ajudar a uma determinada pessoa (ou pessoas) não está fazendo a menor questão de perder uma partida, ou duas, ou três num só torneio, porque a baixa do seu Elo não interfere no seu título. Para ser Mestre Internacional é preciso ter 2400 além de conquistar as três Normas. Uma vez MI, sempre MI, mesmo que seu Elo caia para 2000. Isso está certo?
Nenhum comentário:
Postar um comentário